Kaum eine Regeländerung hat den Fußball so verändert wie der Videobeweis. Seit der Saison 2017/18 schaut in der Bundesliga ein Video-Assistent bei jedem Spiel mit, und seitdem hat jede Fankurve ihre eigene Geschichte über einen Abend, an dem der Keller alles kaputt gemacht hat. Nach neun Spielzeiten lohnt sich ein nüchterner Blick: Was hat der Videobeweis gebracht, und was nicht?

Dass Technik den Fußball verändert, haben wir schon an anderer Stelle beschrieben, etwa in unserem Beitrag darüber, wie Technologie das Fan-Erlebnis verändert. Beim Videobeweis geht es aber um mehr als Komfort. Es geht um die Frage, wer am Ende entscheidet.
Wie das System funktioniert
Der Video-Assistent sitzt in einem Studio in Köln, dem sogenannten Kölner Keller, und verfolgt jedes Spiel auf mehreren Bildschirmen. Er greift nur bei vier Situationen ein: bei Toren, Elfmetern, direkten Roten Karten und Spielerverwechslungen. Und auch dann nur, wenn eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt. Bei Tatsachen wie Abseits entscheidet der Keller selbst, bei Wertungsfragen schickt er den Schiedsrichter an den Monitor am Spielfeldrand. Eine gute Zusammenfassung der Regeln und ihrer Geschichte bietet der Wikipedia-Eintrag zum Video-Assistenten.
Was besser geworden ist
Die großen Fehlentscheidungen sind seltener geworden. Ein Tor aus klarer Abseitsposition, ein übersehener Ellbogen im Strafraum, ein Handspiel auf der Linie: Solche Szenen, die früher ganze Saisons prägten, werden heute meist korrigiert. Auch Schwalben haben abgenommen, weil Spieler wissen, dass Kameras jede Bewegung festhalten. Wer sich an die Diskussionen der Nullerjahre erinnert, weiß, wie viel Wut sich damals über Wochen aufgestaut hat.
Was weiter für Ärger sorgt
- Wartezeiten: Minutenlange Überprüfungen nehmen dem Torjubel die Spontanität
- Die Schwelle zur klaren Fehlentscheidung wird von Spiel zu Spiel unterschiedlich ausgelegt
- Handspielregeln, die sich fast jede Saison ändern und kaum noch jemand erklären kann
- Fans im Stadion sehen oft nicht, was überprüft wird, während Zuschauer vor dem Fernseher die Bilder haben
Gerade der letzte Punkt trifft die Stadiongänger. Wer neunzig Minuten in der Kurve steht, erlebt einen aberkannten Treffer oft ohne Erklärung. Erst später auf dem Handy wird klar, warum.
Abseits auf den Zentimeter
Besonders umstritten sind kalibrierte Linien bei knappen Abseitsentscheidungen. Wenn ein Tor aberkannt wird, weil eine Schulter zwei Zentimeter vorn war, fragen sich viele, ob das noch der Geist der Regel ist. Abseits wurde einmal eingeführt, um Spieler zu verhindern, die vor dem Tor auf Bälle warten. Mit einem Millimetervergleich hat das wenig zu tun. Technische Lösungen, die das Abseits automatisch erkennen, sollen solche Prüfungen schneller machen, die Grundsatzfrage lösen sie aber nicht.
Einige Experten schlagen vor, eine Toleranz einzuführen, etwa eine Linie mit gewisser Breite, innerhalb derer kein Abseits gepfiffen wird. Andere warnen, dass dann nur neue Grenzfälle entstehen. Die Diskussion zeigt, dass Technik nicht automatisch Klarheit schafft. Sie verschiebt die Streitfragen nur an eine andere Stelle.
Mehr Transparenz als Lösung?
In den letzten Spielzeiten wurde viel über Transparenz gesprochen. Schiedsrichter erklären ihre Entscheidung nach einer Überprüfung inzwischen bei manchen Wettbewerben per Mikrofon im Stadion. Auch im Fernsehen werden Funkgespräche mit dem Keller gelegentlich nachträglich veröffentlicht. Viele Fans wünschen sich, dass das zur Regel wird. Die Erfahrung zeigt: Eine Entscheidung, die man nachvollziehen kann, wird eher akzeptiert, selbst wenn man sie falsch findet.
Was Fans sich wünschen
Umfragen unter Stadionbesuchern zeigen ein gemischtes Bild. Eine Mehrheit will den Videobeweis nicht abschaffen, aber deutlich verändern. Häufig genannt werden kürzere Prüfzeiten, eine feste Höchstdauer für Überprüfungen und die Möglichkeit, strittige Szenen auf der Leinwand im Stadion zu zeigen. Einige Fanorganisationen fordern außerdem, dass Trainer ähnlich wie im Tennis eine begrenzte Zahl von Überprüfungen selbst anfordern dürfen.
Diese Idee wird in anderen Sportarten schon praktiziert, etwa im Volleyball und im American Football. Im Fußball wurde sie bislang nur in Testwettbewerben ausprobiert. Befürworter argumentieren, dass Trainer dann Verantwortung übernehmen und der Keller nur noch dort eingreift, wo es wirklich jemandem wichtig ist. Kritiker fürchten taktische Spielchen, um den Rhythmus des Gegners zu stören.
Die Schiedsrichter selbst
Für Schiedsrichter hat sich der Job verändert. Sie werden heute bei jeder Entscheidung doppelt geprüft, und Fehler sind in Zeitlupe für alle sichtbar. Manche berichten, dass sie mutiger pfeifen, weil der Keller im Zweifel korrigiert. Andere sagen, dass genau das die Autorität auf dem Platz schwächt. Wer sich mit Schiedsrichtern aus dem Amateurbereich unterhält, hört übrigens oft Neid: Dort gibt es keinen Keller, und jeder Fehler bleibt stehen.
Ein Blick in andere Länder zeigt übrigens, dass die Debatten überall ähnlich laufen. In England, Spanien und Italien wird genauso über Wartezeiten und Handspiel gestritten. Die Bundesliga ist mit ihrem Keller also kein Sonderfall, sondern Teil einer weltweiten Entwicklung, die der Fußball noch nicht abgeschlossen hat.
Für die Zukunft ist vor allem eines zu erwarten: mehr Technik, nicht weniger. Ob halbautomatisches Abseits, Chips im Ball oder neue Kamerasysteme, der Keller wird sich weiter verändern. Ob die Diskussionen damit kürzer werden, bleibt offen.
Schon jetzt testen einzelne Ligen neue Ansätze, deren Ergebnisse auch die Bundesliga genau beobachtet.
Fazit: Gerechter, aber nicht entspannter
Nach neun Spielzeiten ist der Fußball durch den Videobeweis gerechter geworden, aber nicht entspannter. Die großen Fehler sind seltener, die kleinen Diskussionen häufiger. Ob der Videobeweis am Ende akzeptiert wird, entscheidet sich weniger an der Technik als an der Frage, wie offen die Verantwortlichen erklären, was im Keller passiert.





Online Casinos und Spielbanken überbieten sich in ihren Bemühungen, Neukunden für sich zu gewinnen. Virtuelle Spielbanken bieten zwar keine Hausmannskost im casinoeigenen Restaurant an,
Sportwetten sind nicht nur zu WM oder EM in Deutschland hoch im Kurs. Auch abseits des Fußballs und wenn kein Großereignis stattfindet, können die einzelnen Wettanbieter doch ordentliche Wettzahlen verzeichnen. Wer im Internet nach einem Buchmacher sucht, der wird sich allerdings die Frage stellen, welches dieser vielen Angebote eigentlich am besten für seine Bedürfnisse geeignet ist. In diesem Beitrag möchte ich allen, die nach Wettanbietern im Netz suchen, ein paar Hinweise sowie hilfreiche Links mit auf den Weg geben. So kann jeder den richtigen Online Buchmacher finden und sicher von hohen Quoten profitieren.
Im Rahmen einer Themenwoche hat das Staatstheater zu Braunschweig ein einzigartiges Projekt auf die Beine stellen können. Vom 2. bis 11. April, so hat es das Staatstheater
Hallo liebe Fußballfreunde und herzlich willkommen zurück im abseits° Magazin! Mein Name ist Erik Faust und ich bringe euch in diesem Blog Fußballthemen und alles andere, was das runde Leder angeht, näher. Für Fußballprofis sowie auch für alle Einsteiger und Jugendsurfer möchte ich diese Seite zur Informationsfindung bereitstellen. Ob spezielle Themen zu einem Verein, allgemeine Themen rund um den Fußball im überregionalen Sinne oder auch Internetangebote, die sich um den Fußball drehen – hier werdet ihr ganz bequem und immer wieder neue Artikel vorfinden, damit euer Wissen stetig wächst und der Hunger auf den Lieblingssport gestillt wird.